요즘 10대관련 기사들을 보면 하나같이 가관이다.

보통 사람이 감정이란걸 가지는 시기는 12세에서 14세에

비로서 서서히 몸소 느낀다고한다.

그보다 어릴때에 아이들은 스폰지와같아서

이것저것 빨아드려 쉽게 물들어 버리는데

그렇기때문에 이떄 시기가 가장중요하다.

고2....아니.. 기억상으론 고1때

이해가안되서 몇번이고 반복해서 본

'살인자들과의 인터뷰'에서도 언급되듯이 첫번째 사람 성격에

연관이되는것은 환경이라고 하다.

두번째는 주어진 상황에서 대처하는 법을 배우느냐 안배우느냐에따라

달린다고한다,

이것은 쉽게 포기해버리는 사람이되는지 아니면 극복하고자 하며

하나둘씩 해결해 가는 성격이되는지를 말하는데

보통 사람뿐만아니라 동물들이 그렇듯 뭉쳐다니길 좋아한다

또한 자신보다 약한 존재를 쉽게 생각하며 함부로 대하는 경우가 있는데

이것이 과해져서 폭행이되고 왕따가 되곤한다.

이런 사태에 대응하는 어른들의 문제도 분명히 있다.

한가지 잘못을 했으면 그 결과보다는 과정에서 문제점을 파악하고

해결하는게 가장 이상적일텐데 보통은 처벌해버리곤

그아이에 대한 선입견만이 가득할때가 종종보인다

정작 그아이가 어떤이유로 무슨 환경에서 어떻게 느끼면서

자라왔고 그런 사태를 벌이게된 이유가 무엇인지

구체적으로 알아서 스스로 죄책감이 들도록 하는게 가장 엄한

처벌일텐데 무조건적으로 요즘 십대들이란 어쩔수없다며

어찌보면 회피적으로만 대하니 어른들에대한 아이들의 반항심이

커질수 밖에 없다는걸 강조하고싶다.

아마 이런식이라면 절대로 현재 화근이 되가는

집단폭행이나 다른 못된 짓들을 대처하기 힘들고

그저 밑빠진독에 물붓기 마냥 반복만 되풀이 할것이다.

대체로 객관적으로 볼때 청소년이 누군가 어린 친구 혹은 동생을 무참히 폭행했다면

그 아이는 죄책감이란걸 모르고 내가 왜 이런 대접을 받아야하는지 오히려 어이없어

할지도 모른다.

이런 아이에게 독방에 가둬놓고 넌 거기서 반성하고 있으라며 방치하는게 효율적인가

아니면 그 아이가 무엇을 잘못했는지 하나부터 분석해줘가면서 죄책감을 통해

자신이 뭘 잘못했는지 와닿게 해주는게 효율적일까.

원래가 사람의 성격이란 쉽게 변하지 않는다고 한다.

하지만 적어도 한 아이의 가치관을 바꿔주려는 시도는 좋지 않을까한다.